Publiczne przeprosiny za rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji dotyczących śp. Tadeusza Mazowieckiego zakończyły wieloletnie postępowanie sądowe, w którym reprezentowaliśmy Adama i Wojciecha Mazowieckich.
 
Sprawa dotyczyła ochrony dóbr osobistych naszych Klientów, w szczególności kultu pamięci o osobie zmarłej, w związku z publicznymi wypowiedziami odnoszącymi się do byłego Premiera RP. Pozew został skierowany przeciwko byłej radnej Rady Miasta Lublin, która wypowiadała się publicznie na temat śp. Tadeusza Mazowieckiego szerząc nieprawdziwe informacje.
 
Postępowanie wymagało pogłębionej analizy prawnej zasad ochrony czci i pamięci osoby zmarłej, z uwzględnieniem orzecznictwa Sądu Najwyższego oraz dorobku doktryny prawa cywilnego. Po uchyleniu wcześniejszego wygranego wyroku przez Sąd Najwyższy i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał prawomocne rozstrzygnięcie, zobowiązujące pozwaną do opublikowania przeprosin. Przeprosiny zostały ostatecznie odczytane na sesji Rady Miasta Lublin, co zakończyło postępowanie.
 
Sprawa pokazuje, że bezprawne wypowiedzi dotyczące osoby zmarłej mogą naruszać dobra osobiste osób jej najbliższych, także wtedy, gdy dotyczą osoby publicznej. Ochrona ta musi być jednak każdorazowo oceniana z uwzględnieniem charakteru wypowiedzi, jej prawdziwości, kontekstu oraz granic debaty publicznej.
 
Z ramienia SKP w sprawę zaangażowani byli Maciej Ślusarek, Katarzyna Lejman i Adrian Chodyna.